La libertà di stampa va rafforzata nei periodi elettorali. Non solo le eccezioni alla libertà di espressione devono essere interpretate restrittivamente, ma è necessario garantire una libertà ancora più ampia, che include satira e parodia, nel caso di discorsi politici e di questioni di interesse per la collettività.
Diffamazione, Sallusti. Carcere e sanzioni spropositate sotto la lente della Corte europea dei diritti umani
L’Italia sotto i riflettori della Corte europea dei diritti dell’uomo per la libertà di stampa. A settembre sono stati comunicati al Governo ben due casi su ricorsi presentati da giornalisti italiani condannati per diffamazione a mezzo stampa. In particolare, nel caso Sallusti contro Italia (ricorso n. 22350/13, sallusti-v-1-italy),
Il giornalista può scegliere i fatti su cui si basa la critica purché non ne stravolga il senso
La V sezione penale della Cassazione, con una sentenza (la n. 36838 del 2016) breve e molto ben scritta, ha affrontato due importanti questioni in tema di diffamazione. In primo luogo, ha ribadito che una cosa è la falsa rappresentazione dei fatti, altro è il giudizio critico degli stessi. Quest’ultimo è lecito se fondato su fatti…
Reputazione, la rete e i rischi e i diritti
L’impatto potenziale di una pubblicazione attraverso internet, suscettibile di ledere il diritto alla reputazione, è di più ampia portata rispetto alla diffusione tramite i mezzi tradizionali come la stampa ed è, quindi,
Riciclaggio di denaro: accesso ai registri online anche ai giornalisti investigativi
E’ stata pubblicata la quarta direttiva Ue sulla lotta al riciclaggio che consentirà una più efficace tracciabilità dei soldi e che permetterà di allineare la normativa Ue alle raccomandazioni del Gruppo di azione finanziaria internazionale (Gafi).
Sanzioni pecuniarie sproporzionate nei casi di diffamazione bocciate da Strasburgo
Una sanzione pecuniaria pari a 50 volte il salario medio all’epoca dei fatti è una violazione della Convenzione europea dei diritti dell’uomo.
Stampa e politica: obbligo di maggiore tolleranza degli uomini pubblici
Politici obbligati a una più ampia tolleranza per le critiche che arrivano dalla stampa. Lo dice la Corte europea dei diritti dell’uomo con la sentenza Nadtoka contro Russia depositata il 31 maggio
Giornalisti, continuano le minacce e le intimidazioni. La Corte richiama gli stati
Nell’Europa ex culla della civiltà, continuano le minacce, le intimidazioni ai giornalisti e le limitazioni alla libertà di stampa. Con gravi danni per la democrazia. E’ il Comitato dei ministri del Consiglio d’Europa a scriverlo e ad adottare le linee guida che gli Stati
La libertà di stampa prevale anche se il titolo è aggressivo
Qualcuno dovrà attrezzarsi a sopportare.. Il titolo “Mafia pays no taxes” sarà stato pure dirompente, ma la libertà di stampa va salvaguardata se il contenuto dell’articolo ha una base fattuale sufficiente e contiene critiche su fatti di interesse pubblico, come un progetto di legge che agevola indirettamente la criminalità.
La libertà di stampa prevale sulla privacy se la notizia è di interesse generale
La divulgazione tramite la stampa di notizie di interesse generale va protetta anche se è lesa la privacy di un personaggio pubblico. Lo ha confermato la Grande camera della Corte europea dei diritti dell’uomo nella sentenza depositata il 10 novembre 2015 nel caso Hachette contro Francia
Protezione delle fonti dei giornalisti blindata da Strasburgo
Arriva dalla Corte europea dei diritti dell’uomo un chiaro monito agli Stati: la libertà di stampa va salvaguardata in modo effettivo e, quindi, sono incompatibili con l’articolo 10 della Convenzione dei diritti dell’uomo, che assicura il diritto alla libertà di espressione,
No alla responsabilità oggettiva di un portale di news per commenti sguaiati
E’ contraria alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo la condanna per diffamazione di un portale di news che pubblica, senza filtro, commenti ritenuti volgari.
